提起這事，家住沙坪壩區(qū)港城花園的張女士就連連搖頭，稱自己倒霉，“車好好地停在那里，突然樓上就飛了塊豬肉下來，不僅將車子的擋風(fēng)玻璃砸得四分五裂，還反彈到車蓋上，砸出了一個坑。”一想起愛車遭遇的這場飛來“橫禍”，張女士就感嘆不已。
看著愛車被傷，張女士多次找到物業(yè)公司要求給個說法，而物業(yè)公司總是以各種理由推諉拖延，無奈之下，張女士只好一紙訴狀將物業(yè)公司告上了法庭。前日下午，沙坪壩區(qū)人民法院下達了判決書，張女士勝訴了。
凌晨天降豬肉砸壞愛車
1月22日，急著出門上班的張女士走到小區(qū)停車場正準備開車時，驚訝地發(fā)現(xiàn)，車竟然被砸了。
去年剛買的奧迪車前擋風(fēng)玻璃已經(jīng)四分五裂、緊挨玻璃的車蓋部分也被砸出了一個坑、雨刮也被損害了，車身四周散落著玻璃渣。
物業(yè)公司員工稱，凌晨五點左右，一塊如磚頭一樣大小的肥豬肉從樓上扔下來，正好砸中了張女士的車。
“這是塊厚度差不多有五六厘米的肥豬肉，像磚頭一樣大小，被塑料袋裝著一起扔了下來�！睔鈶嵉膹埮坑檬謩荼冉o記者看。
找不到“兇手”，誰買單
港城花園小區(qū)是高層建筑，每一棟都有31層，由于小區(qū)的攝像頭年久失修，所以豬肉究竟是從這棟樓上的哪個地方扔下已根本無法確認。
由于張女士買的車險不包括擋風(fēng)玻璃這一部分，所以修車的費用全是由張女士自己掏的腰包：更換車前擋風(fēng)玻璃，修理機蓋，雨刮及車貼膜處理共花費了近6千元。
而小區(qū)物業(yè)有限公司認為，張女士的車受損是由外人造成的，跟他們毫無關(guān)系。
“我是小區(qū)的業(yè)主，每個月按時繳納了300元的停車費，在他們的管轄范圍內(nèi)，車子受損了，他們肯定負有責(zé)任，每次找到他們都是互相推諉、敷衍，簡直太不負責(zé)任了。”得到物管如此答復(fù)，氣憤的張女士告訴記者。
小區(qū)車輛多次被“毀容”
“兩個月前，我的車才被人惡意扎破輪胎，也是停在小區(qū)的時候，物管也是說不關(guān)他們的事。這沒過兩個月，車子又出事了，我再也不敢把車停在小區(qū)了。”
據(jù)記者了解，該小區(qū)的車輛被“毀容”已經(jīng)不止一次了，今年春節(jié)期間就曾有六輛車相繼出事，被潛入行竊的小偷砸破車窗偷取財物，出事以后，物管就專門派人照看停車場了。
物管被判承擔(dān)20%損失
今年1月，沙坪壩法院開庭審理了此案，法官認為雖然雙方對于合同性質(zhì)存在較大爭議，但由于原告張女士按時繳納了停車費用，車也是停在被告物業(yè)公司的管理范圍之內(nèi)，他們應(yīng)當(dāng)對車輛損害承擔(dān)一定責(zé)任。
另外，作為小區(qū)的管理公司，卻未能充分預(yù)見附近高層建筑發(fā)生墜物時可能對停車場造成的危害，其管理肯定存在瑕疵的，因此，法院判決被告承擔(dān)全部損失的20%，即1千余元。 |
