2018年5月28日，杭州市中級(jí)人民法院向原告林生斌等人下發(fā)民事案件受理通知書（2018)浙01民初1357號(hào)。通知原告方“你訴與綠城物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司、杭州市公安局消防局、杭州綠城海企實(shí)業(yè)有限公司、中建三局集團(tuán)有限公司、浙江綠城東方建筑設(shè)計(jì)有限公司、浙江中興工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司、浙江諸安建設(shè)集團(tuán)有限公司、杭州華安消防技術(shù)服務(wù)有限公司、上海洋晨家政服務(wù)有限公司生命權(quán)糾紛一案的起訴狀已收到。經(jīng)審查，起訴符合法定受理?xiàng)l件，本院決定立案審理。

此案，原告是遇難者家屬林生斌和其妻朱小貞的父母。九名被告中，除綠城物業(yè)和杭州消防以外，其他被告分別是藍(lán)色錢江二期的建設(shè)、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理單位和消防設(shè)施檢測(cè)機(jī)構(gòu)、保姆中介企業(yè)。原告認(rèn)為，在6.22火災(zāi)中，九名被告對(duì)建筑消防設(shè)施沒能正常運(yùn)行和滅火救援不力等問題存在過錯(cuò)。原告方?jīng)]有將莫煥晶列入民事訴訟被告，表明原告方期待法院維持死刑判決，不給其茍活的任何機(jī)會(huì)的決心。

特別需要注意的是，此前有消防部門的滅火救援行動(dòng)不屬于行政行為，不能提出行政訴訟和國家賠償?shù)挠^點(diǎn)，認(rèn)為原告方無法起訴杭州消防。但原告此次起訴消防部門承擔(dān)民事責(zé)任，有非常充分的法律根據(jù)。《憲法》第41條第3款規(guī)定，“由于國家機(jī)關(guān)和國家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人，有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)臋?quán)利”。《民法通則》第121條規(guī)定：“國家機(jī)關(guān)或者國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任“。由上述法律規(guī)定可知，國家機(jī)關(guān)或者國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，公民除了通過行政訴訟，要求行政機(jī)關(guān)給予國家賠償外，也可以通過民事訴訟，要求行政機(jī)關(guān)承擔(dān)民事責(zé)任。

還有26天，6.22火災(zāi)發(fā)生就一周年了，原告林生斌昨晚發(fā)布了微博：

“民事案件受理通知書終于下來了。

刑案二審后，我已提起了民事訴訟。今天拿到立案通知書，走出杭州中級(jí)人民法院，望向那舉目瘡痍的家，我內(nèi)心蒼涼但也堅(jiān)定。

雖然每次開庭，那一幕幕的陳述，猶如尖錐般撕開我的傷口，但再痛也要堅(jiān)持下去。以前常常感謝老天對(duì)我如此的眷顧，賜我美滿人生，現(xiàn)在怨恨命運(yùn)如此殘忍。

日來年往，千瘡百孔的身心，幸好有善良的人用溫暖輕撫。也許，失去的正在以另一種愛的方式得到。

很長一段時(shí)間，對(duì)人性產(chǎn)生了懷疑，惡人的存在，讓人與人之間有了不信任。利益使人喪失了基本的道德，冷漠，無情，種種的姿態(tài)，種種的悲傷，刺痛我的心。

有時(shí)候感覺好累好累，很迷茫，不知道該怎樣走下去。大家的鼓勵(lì)，關(guān)心，推動(dòng)我走進(jìn)了工作，勇敢的面對(duì)，重新對(duì)人性有了信心，善還是多于惡。

二審還未宣判，但我對(duì)法律有信心。

民事訴訟即將開始。我希望生命的代價(jià)，能喚醒大家對(duì)高層住宅消防的重視。

生命該得到應(yīng)有的尊重。此時(shí)起訴上述九個(gè)被告，也算是對(duì)遇難者一個(gè)告慰吧！”

據(jù)悉，林生斌是2018年5月21日向杭州市中級(jí)人民法院提交的訴狀。