2018年5月28日,杭州市中級(jí)人民法院向原告林生斌等人下發(fā)民事案件受理通知書(2018)浙01民初1357號(hào)。通知原告方“你訴與綠城物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司、杭州市公安局消防局、杭州綠城海企實(shí)業(yè)有限公司、中建三局集團(tuán)有限公司、浙江綠城東方建筑設(shè)計(jì)有限公司、浙江中興工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司、浙江諸安建設(shè)集團(tuán)有限公司、杭州華安消防技術(shù)服務(wù)有限公司、上海洋晨家政服務(wù)有限公司生命權(quán)糾紛一案的起訴狀已收到。經(jīng)審查,起訴符合法定受理?xiàng)l件,本院決定立案審理。
此案,原告是遇難者家屬林生斌和其妻朱小貞的父母。九名被告中,除綠城物業(yè)和杭州消防以外,其他被告分別是藍(lán)色錢江二期的建設(shè)、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理單位和消防設(shè)施檢測(cè)機(jī)構(gòu)、保姆中介企業(yè)。原告認(rèn)為,在6.22火災(zāi)中,九名被告對(duì)建筑消防設(shè)施沒能正常運(yùn)行和滅火救援不力等問題存在過錯(cuò)。原告方?jīng)]有將莫煥晶列入民事訴訟被告,表明原告方期待法院維持死刑判決,不給其茍活的任何機(jī)會(huì)的決心。
特別需要注意的是,此前有消防部門的滅火救援行動(dòng)不屬于行政行為,不能提出行政訴訟和國家賠償?shù)挠^點(diǎn),認(rèn)為原告方無法起訴杭州消防。但原告此次起訴消防部門承擔(dān)民事責(zé)任,有非常充分的法律根據(jù)。《憲法》第41條第3款規(guī)定,“由于國家機(jī)關(guān)和國家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人,有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)臋?quán)利”。《民法通則》第121條規(guī)定:“國家機(jī)關(guān)或者國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中,侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任“。由上述法律規(guī)定可知,國家機(jī)關(guān)或者國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中,侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的,公民除了通過行政訴訟,要求行政機(jī)關(guān)給予國家賠償外,也可以通過民事訴訟,要求行政機(jī)關(guān)承擔(dān)民事責(zé)任。
還有26天,6.22火災(zāi)發(fā)生就一周年了,原告林生斌昨晚發(fā)布了微博:
“民事案件受理通知書終于下來了。
刑案二審后,我已提起了民事訴訟。今天拿到立案通知書,走出杭州中級(jí)人民法院,望向那舉目瘡痍的家,我內(nèi)心蒼涼但也堅(jiān)定。
雖然每次開庭,那一幕幕的陳述,猶如尖錐般撕開我的傷口,但再痛也要堅(jiān)持下去。以前常常感謝老天對(duì)我如此的眷顧,賜我美滿人生,現(xiàn)在怨恨命運(yùn)如此殘忍。
日來年往,千瘡百孔的身心,幸好有善良的人用溫暖輕撫。也許,失去的正在以另一種愛的方式得到。
很長一段時(shí)間,對(duì)人性產(chǎn)生了懷疑,惡人的存在,讓人與人之間有了不信任。利益使人喪失了基本的道德,冷漠,無情,種種的姿態(tài),種種的悲傷,刺痛我的心。
有時(shí)候感覺好累好累,很迷茫,不知道該怎樣走下去。大家的鼓勵(lì),關(guān)心,推動(dòng)我走進(jìn)了工作,勇敢的面對(duì),重新對(duì)人性有了信心,善還是多于惡。
二審還未宣判,但我對(duì)法律有信心。
民事訴訟即將開始。我希望生命的代價(jià),能喚醒大家對(duì)高層住宅消防的重視。
生命該得到應(yīng)有的尊重。此時(shí)起訴上述九個(gè)被告,也算是對(duì)遇難者一個(gè)告慰吧!”
據(jù)悉,林生斌是2018年5月21日向杭州市中級(jí)人民法院提交的訴狀。