|
|
深圳:小偷行竊未遂被送社區(qū)喝農(nóng)藥身亡 家屬索賠120萬 |
作者:昭通弘彩物業(yè) 來源:本站 發(fā)表時(shí)間:2018/9/20 13:52:21
點(diǎn)擊:772
|
10月9日,死者舒某的家屬拿著兒子照片討說法。
龍華新區(qū)一小偷舒某行竊未遂,被扭送到社區(qū)處理。不料,事件處理中舒某借口上廁所并在廁所中喝農(nóng)藥身亡。家屬認(rèn)為處理事件的部門有義務(wù)保證舒某的安全并索賠120萬元。龍華公安分局強(qiáng)調(diào),事發(fā)地點(diǎn)不屬于社區(qū)警務(wù)室范圍,警方已介入調(diào)查并主持家屬和社區(qū)相關(guān)部門協(xié)商。
尸檢顯示舒某死于農(nóng)藥中毒
據(jù)了解,舒某生于1988年,2012年進(jìn)入龍華富士康工作,2014年1月離廠。舒某的家屬稱,今年4月28日下午,舒某來到龍華觀瀾章閣社區(qū)原工友住處企圖行竊,幾次開門均未成功,被屋內(nèi)兩名工友發(fā)覺,工友沖出屋,在馬路上將舒某抓獲。接著,兩人將舒某押送到附近的章閣社區(qū)處理。
舒某的家屬稱,事后他們查看了全部監(jiān)控錄像,當(dāng)時(shí)相關(guān)人員按照要求,讓舒某把隨身帶的膠袋放到桌上,并脫下上衣、皮帶,掏出物品。過了一會(huì)兒,舒某說想喝水,就從桌上膠袋里拿出一個(gè)疑似飲料瓶,但并未馬上喝水,而是提出要去廁所,治安隊(duì)員也允許了他的請求。監(jiān)控畫面顯示,舒某當(dāng)時(shí)拿著飲料瓶去了廁所,大約3分鐘后,治安隊(duì)員看他還未出來便起了疑心,到廁所一看,發(fā)現(xiàn)舒某有些昏迷,馬上將他帶出,并撥打了120急救電話。
120急救人員趕到后,發(fā)現(xiàn)舒某已無生命跡象。事發(fā)后,相關(guān)人員發(fā)現(xiàn)廁所有舒某帶去的飲料瓶,拿去檢測發(fā)現(xiàn)里面有劇毒農(nóng)藥敵敵畏。而尸檢結(jié)果顯示舒某確實(shí)死于農(nóng)藥中毒。
派出所:事發(fā)時(shí)警方尚未介入
對于家屬描述的事發(fā)過程,龍華公安分局福民派出所相關(guān)負(fù)責(zé)人予以證實(shí)。不過,其強(qiáng)調(diào)舒某并非死在社區(qū)警務(wù)室里,當(dāng)時(shí)其還沒有被送到警務(wù)室辦公室,警察也是在他喝了農(nóng)藥后才介入處理的。
即使監(jiān)控顯示舒某拿著裝有農(nóng)藥的飲料瓶進(jìn)了廁所,其家屬也不愿相信舒某是喝農(nóng)藥自殺的。他們認(rèn)為,目前還沒有充分證據(jù)證實(shí)舒某是自殺。舒某既已作為嫌疑人被送往社區(qū)警務(wù)室,相關(guān)部門就有義務(wù)保證他的安全。
福民派出所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,警務(wù)室只是派出所警務(wù)工作的一個(gè)延伸點(diǎn),并沒有處理警情的權(quán)限,“當(dāng)時(shí)事發(fā)突然,社區(qū)相關(guān)人員還在對情況進(jìn)行了解,一般了解清楚后會(huì)直接送到派出所處理!
福民派出所相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),派出所只是作為第三方對此事進(jìn)行調(diào)查,事發(fā)后派出所主持家屬和社區(qū)就死者的善后事宜進(jìn)行協(xié)商,舒某家屬要求賠償120萬元,章閣社區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為社區(qū)也沒有責(zé)任,只愿從人道主義方面進(jìn)行一些補(bǔ)償。如果家屬對處理情況還有疑義,可向上級(jí)部門繼續(xù)投訴或通過法律途徑來解決。
事發(fā)地點(diǎn)究竟在哪里?南都記者實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn),事發(fā)地點(diǎn)掛了塊“章閣社區(qū)信訪維穩(wěn)工作站”的大牌子,同時(shí)還掛了“福民派出所張哥警務(wù)室”和“章閣社區(qū)治保會(huì)”的小牌子。福民派出所相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),事發(fā)時(shí)舒某并未被帶到里面的警務(wù)室,警務(wù)室警察當(dāng)時(shí)在外處理其他事情,聽說出事了才回來。
樟坑社區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,該案已由警方介入處理,一切以警方說法為準(zhǔn)。
疑問待解
舒某自殺動(dòng)機(jī)成謎
對于舒某做出這個(gè)行為的具體動(dòng)機(jī),警方也無法給出一個(gè)確定的答案。龍華警方稱,經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),這已經(jīng)不是舒某第一次行竊,事發(fā)前幾天他也偷過東西,換來的錢很快就被他花掉了。警方的進(jìn)一步調(diào)查顯示,舒某從富士康離職后居無定所,被抓后身上也基本上沒什么財(cái)物。監(jiān)控顯示農(nóng)藥是舒某自己帶的,不過具體來源還未調(diào)查清楚。 |
|
|
|