中國法院網訊 (吳勝輝 鄒瑤) 近日，江西省南昌市西湖區(qū)人民法院執(zhí)結了一起弟弟與兄嫂之間的借貸糾紛案件。
2011年9月，姚兄因妻子鄭某需要資金，出面向姚弟借錢，姚弟遂將銀行賬戶存款50萬元轉給鄭某，在其后的一個月內，姚兄向姚弟出具了兩張借條，載明借款共計60萬元，但一直未還款。2013年2月，鄭某以非法吸收公眾存款罪被南昌市檢察院提起公訴，南昌市中院判決認定鄭某的行為已構成非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑四年。隨后，鄭某提起上訴，南昌市檢察院提出抗訴。2015年3月，經江西省高院裁決，駁回抗訴、上訴，維持原判。然而，即使刑事裁判已生效多年，因其中未對鄭某的違法所得作出追繳或責令退賠的處理決定，故姚弟作為非法吸收公眾存款的受害者，其損失依然未得到應有的補償，遂將其兄嫂作為共同被告提起民事訴訟，訴諸該院。
該院對本案公開開庭進行了審理，訴訟過程中保全查封了姚兄、鄭某各自名下的房產兩套，判決認定姚兄、鄭某應支付姚弟款額60萬元。后姚兄、鄭某仍不履行判決書確定的義務，本案進入強制執(zhí)行階段。執(zhí)行法官耐心聽取了申請執(zhí)行人姚弟的訴求，調取了被執(zhí)行人姚兄、鄭某夫婦的相關資料。因被執(zhí)行人在一定期限內未來該院申報財產，遂對其二人下達了拘傳票和搜查令。盡管如此，被執(zhí)行人仍不積極履行義務，為保障申請執(zhí)行人的合法利益，執(zhí)行法官當機立斷，下達了訴訟過程中保全查封的被執(zhí)行人兩套房產的拍賣裁定以及清房公告。至此，兩位被執(zhí)行人終于肯“浮出水面”，前來該院寫下了搬離房屋的承諾書，執(zhí)行法官對兩位被執(zhí)行人進行了耐心的勸解和開導：早在2011年60萬并不是一筆小數(shù)目，但姚弟毫不猶豫地借給了你們兄嫂倆，欠債還錢本是天經地義的事情，7年半過去了，因為這筆錢，嫂嫂鋃鐺入獄，付出了應有的代價，本是和和美美的一家人，卻被這一拖再拖的欠款破壞了感情，實在是得不償失!其后，在兩套房產掛網拍賣前的評估過程中，被執(zhí)行人姚兄、鄭某的心理防線終于被突破，自動履行了還款義務，使得評估中止，本案在不到一個半月的時間內順利執(zhí)結�！霸缇吐犝f西湖法院執(zhí)行局的工作效率高、執(zhí)行速度快，今日一見果然名不虛傳！有你們這支敬業(yè)而精干的執(zhí)行法官隊伍在，我們作為申請執(zhí)行人也不愁執(zhí)行難了！謝謝法官對我的幫助，不勝感激！”收到執(zhí)行款的申請執(zhí)行人姚弟激動地握著法官的手如是說。
兄弟之間本應情同手足，互幫互助，但在本案中，兩位被執(zhí)行人卻被一己私利蒙蔽了雙眼，腐蝕了血濃于水的親情，實在令人惋惜。法律是公正的天平，在親情面前也不會袒護任何一方，利益踐踏了親情的時候，也就是法律主持公道的時候。 |
