車輛停放的問題是很多小區(qū)目前無法解決的癥結(jié)，由于小區(qū)開發(fā)建設的局限性所致，為小區(qū)配建的停車位，不能夠滿足業(yè)主的停車需求，從而也引發(fā)了不少的小區(qū)業(yè)主和物業(yè)之間的矛盾。
也有不少業(yè)主說，自己沒有車位就不讓進入小區(qū)，明顯物業(yè)的這種做法太霸道了，自己應該維權(quán)，反正現(xiàn)在很多呼聲都向著小區(qū)業(yè)主，其實，自己在小區(qū)內(nèi)沒有車位，于情于理來說，不讓你的車進入小區(qū)都是應該的。
第一，物業(yè)管理人員對于無車位業(yè)主的仁慈，就是對其他業(yè)主的不負責任
小區(qū)內(nèi)有些業(yè)主明明知道自己在小區(qū)內(nèi)沒有車位，還硬想著把車開進小區(qū)，為的就是自己方便，有些業(yè)主比較較真，會對小區(qū)門衛(wèi)說，我就是進去送個人，送完以后馬上就出來，一般物業(yè)公司也不會不那么不通情達理，可是這些自私的業(yè)主往往利用這些借口，辜負了他人的信任，一進去就是一天一晚，根本不是�？咳宸昼娔敲春唵蔚氖�。
保安上門去要求挪車，不是躲貓貓就是一肚子怪話，然后開始到處抱怨，說物業(yè)怎么怎么欺負人，怎么怎么不讓業(yè)主回家，咱們從小就聽說過狼來了的故事，小區(qū)的某些業(yè)主這么消費別人的信任，怎么能怪保安不讓進呢？這些人一般會混淆是非，明明是門衛(wèi)不讓沒有車位的車輛開回小區(qū)停放，反而哭訴保安攔住不讓回家，把小區(qū)很正常的秩序管理故意上升到法律層次。
第二，沒有車位的業(yè)主車輛，本身就不能夠停留放在小區(qū)的公共道路上
物業(yè)公司管理著小區(qū)的公共秩序和道路安全，依據(jù)的是全體業(yè)主的授權(quán)，如果小區(qū)業(yè)主大會通過業(yè)委會授權(quán)物業(yè)公司，在對車輛管理中不同意小區(qū)內(nèi)公共道路上停放車輛，物業(yè)管理人員有權(quán)也必須拒絕車輛停放在小區(qū)內(nèi)公共部位或者是小區(qū)道路上。
業(yè)主如果說對于物業(yè)拒絕讓無車位車輛進入小區(qū)不滿意的話，可以向業(yè)委會提出建議，要求召開業(yè)主大會，就相關(guān)的小區(qū)車輛管理辦法進行調(diào)整表決。
如果業(yè)主委員會同意小區(qū)內(nèi)車輛，不論有沒有車位都可以進入，都可以亂停亂放，那么你的車輛也可以，如果業(yè)主大會不同意無車位車輛進入小區(qū)亂停亂放，那么你怎么維權(quán)也不會得到支持。
總的來說，物業(yè)拒絕無車位車輛進入小區(qū)是值得肯定和支持的，你覺得呢？
來源：麗姐聊生活
如侵權(quán)，請告知，我們及時刪除或妥當處理，謝謝！ 
