每年都會有很多起孩子意外死亡的新聞,真讓人心酸。這不,福建又有一個5歲小男孩因?yàn)橐馔舛劳觥N覀円黄鹑タ纯,究竟發(fā)生了什么。
據(jù)福建電視臺幫幫團(tuán)9月13日報道,今年8月份在福建省閩侯縣,一個五歲男童“成成”在小區(qū)地下車庫的卷簾門處玩耍時,被卷簾門夾了起來。最后因顱腦損傷,搶救無效宣告死亡。
就成成死亡的原因,家屬和物業(yè)各說一詞,調(diào)查小組4次聯(lián)合司法部門一起尋求真相。最終從物業(yè)提供的視頻來看,疑似成成攀爬卷簾門時,按了卷簾門的開關(guān),導(dǎo)致卷簾門卷起來了,把他卷了了進(jìn)去。
家屬索賠100萬元,物業(yè)表示是孩子自己爬上去的,只愿賠50萬。目前,就賠償款一事因?yàn)殡p方差距太大,還沒能達(dá)成共識。
孩子真是可憐,死得這么慘。家長也真是扎心,活奔亂跳的孩子一下子就沒了。
網(wǎng)友們對這起事件紛紛發(fā)表了看法。有些網(wǎng)友表達(dá)了對成成父母的安慰。也有些網(wǎng)友說:“這件事成成父母也是有責(zé)任的,才5歲的孩子,他在玩耍時,父母為什么不在身邊陪護(hù)?”更有網(wǎng)友說:“孩子真是太淘氣了!
筆者對于這個事件也有一些自己的想法:
首先,筆者覺得物業(yè)也有錯的地方。這個卷簾門的開關(guān)不能這樣暴露在外,應(yīng)該要考慮到調(diào)皮的孩子會攀爬卷簾門按開關(guān),所以事先就該給這個卷簾門的開關(guān)弄一個安全保護(hù)套。
其次,本來死者為大,不該說什么的。可是筆者還是覺得得客觀地分析一下,成成太頑皮了,如果不去攀爬卷簾門,就不會出這樣的事。
最后,父母也有責(zé)任。5歲的孩子在車庫玩,家長為什么不陪同?車庫里進(jìn)進(jìn)出出車子那么多,父母怎么就能那么安心,讓他自己一個人去玩呢?
三方都有責(zé)任,哪怕有一方做好了,這起悲劇也就不會發(fā)生了。
這也讓筆者想起了前幾天發(fā)生在樓下的一件事。樓下有一個買早點(diǎn)的店,因?yàn)樵缟仙夂芎,店里人手忙不過來,所以也顧及不到孩子,經(jīng)常讓三四歲的孩子在店門口自己玩。那天早上,樓下傳來咋啦咋啦的聲音,就下樓去看個究竟。
原來那個孩子去撿皮球,被一騎自行車的學(xué)生給撞了。店家鬧騰著,非要學(xué)生把家長叫來解決問題時,旁邊一個老人忍不住說了一句話:“人家靠右騎車有什么錯,你們自己不看著孩子,讓他亂跑,出事了責(zé)任都是人家了?”后來周圍好多人都贊同那個老人的話,店家見孩子也沒多大事,也不再鬧了,回店里去了。
筆者認(rèn)為,孩子發(fā)生意外,最大的責(zé)任還是在于父母。從很多孩子意外受傷、意外死亡的事例來看,都是家長太大意,監(jiān)護(hù)不到位造成的。從今天的這兩件事來看,造成孩子的意外不都也是和父母監(jiān)管不力有關(guān)系嗎?
希望這一出出的悲劇,能給所有的父母敲響警鐘。只要父母監(jiān)管得力,這樣類似的悲劇有很多起都是可以避免的,不要等出了事才后悔。