每年都會有很多起孩子意外死亡的新聞，真讓人心酸。這不，福建又有一個５歲小男孩因?yàn)橐馔舛劳觥Ｎ覀円黄鹑タ纯�，究竟發(fā)生了什么。
據(jù)福建電視臺幫幫團(tuán)9月13日報道，今年8月份在福建省閩侯縣，一個五歲男童“成成”在小區(qū)地下車庫的卷簾門處玩耍時，被卷簾門夾了起來。最后因顱腦損傷，搶救無效宣告死亡。
就成成死亡的原因，家屬和物業(yè)各說一詞，調(diào)查小組４次聯(lián)合司法部門一起尋求真相。最終從物業(yè)提供的視頻來看，疑似成成攀爬卷簾門時，按了卷簾門的開關(guān)，導(dǎo)致卷簾門卷起來了，把他卷了了進(jìn)去。
家屬索賠100萬元，物業(yè)表示是孩子自己爬上去的，只愿賠50萬。目前，就賠償款一事因?yàn)殡p方差距太大，還沒能達(dá)成共識。
孩子真是可憐，死得這么慘。家長也真是扎心，活奔亂跳的孩子一下子就沒了。
網(wǎng)友們對這起事件紛紛發(fā)表了看法。有些網(wǎng)友表達(dá)了對成成父母的安慰。也有些網(wǎng)友說：“這件事成成父母也是有責(zé)任的，才５歲的孩子，他在玩耍時，父母為什么不在身邊陪護(hù)？”更有網(wǎng)友說：“孩子真是太淘氣了�！�
筆者對于這個事件也有一些自己的想法：
首先，筆者覺得物業(yè)也有錯的地方。這個卷簾門的開關(guān)不能這樣暴露在外，應(yīng)該要考慮到調(diào)皮的孩子會攀爬卷簾門按開關(guān)，所以事先就該給這個卷簾門的開關(guān)弄一個安全保護(hù)套。
其次，本來死者為大，不該說什么的。可是筆者還是覺得得客觀地分析一下，成成太頑皮了，如果不去攀爬卷簾門，就不會出這樣的事。
最后，父母也有責(zé)任。５歲的孩子在車庫玩，家長為什么不陪同？車庫里進(jìn)進(jìn)出出車子那么多，父母怎么就能那么安心，讓他自己一個人去玩呢？
三方都有責(zé)任，哪怕有一方做好了，這起悲劇也就不會發(fā)生了。
這也讓筆者想起了前幾天發(fā)生在樓下的一件事。樓下有一個買早點(diǎn)的店，因?yàn)樵缟仙夂芎�，店里人手忙不過來，所以也顧及不到孩子，經(jīng)常讓三四歲的孩子在店門口自己玩。那天早上，樓下傳來咋啦咋啦的聲音，就下樓去看個究竟。
原來那個孩子去撿皮球，被一騎自行車的學(xué)生給撞了。店家鬧騰著，非要學(xué)生把家長叫來解決問題時，旁邊一個老人忍不住說了一句話：“人家靠右騎車有什么錯，你們自己不看著孩子，讓他亂跑，出事了責(zé)任都是人家了？”后來周圍好多人都贊同那個老人的話，店家見孩子也沒多大事，也不再鬧了，回店里去了。
筆者認(rèn)為，孩子發(fā)生意外，最大的責(zé)任還是在于父母。從很多孩子意外受傷、意外死亡的事例來看，都是家長太大意，監(jiān)護(hù)不到位造成的。從今天的這兩件事來看，造成孩子的意外不都也是和父母監(jiān)管不力有關(guān)系嗎？
希望這一出出的悲劇，能給所有的父母敲響警鐘。只要父母監(jiān)管得力，這樣類似的悲劇有很多起都是可以避免的，不要等出了事才后悔。
